先说一下概念

四舍六入五成双

对于位数很多的近似数，当有效位数确定后，其后面多余的数字应该舍去，只保留有效数字最末一位，这种修约（舍入）规则是“四舍六入五成双”，也即“4舍6入5凑偶”这里“四”是指≤4 时舍去，"六"是指≥6时进上，"五"指的是根据5后面的数字来定，当5后有数时，舍5入1；当5后无有效数字时，需要分两种情况来讲：①5前为奇数，舍5入1；②5前为偶数，舍5不进。（0是偶数）

- 阅读剩余部分 -

一、什么是线程安全性：某个类的行为与其规范完全一致。这个定义略有偷懒的感觉。无状态对象一定是线程安全的。
二、原子性
1、竞态条件：先检查后执行。
2、示例：延迟初始化中的竞态条件。典型的double check的例子，不用多说。
3、复合操作：先检查后执行和读取－修改－写入这类操作都是复合操作，需是原子的才能保障它是线程安全的。

- 阅读剩余部分 -

一、并发简历，原因有三点：
1、资源利用率。
2、公平性。
3、便利性：多任务用多个程序并发，比一个程序完成多个任务，实现起来容易。略觉牵强。
二、线程的优势
1、发挥多处理器的能力。
2、建模的简单性：同一、3。任务各自独立。
3、异步事件的简化处理。
4、响应更灵敏的用户界面。

- 阅读剩余部分 -

一、C语言运行库：入口函数、初始化、堆管理、基本IO。
1、开始：入口函数；main参数；CRT初始化；结束部分。
2、堆的实现：malloc()、free()。
3、IO与文件操作：fopen()、fread()、fwrite()、fclose()、fseek()。
4、字符串相关操作：itoa、strcmp、strcpy、strlen。
5、格式化字符串：fputc、fputs、vfprintf、printf、fprintf。
二、如何使用Mini CRT：导出Mini CRT的头文件，供开发时include即可。
三、C++运行库实现
1、new 与 delete：操作符函数。
2、C++全局构造与析构：MSVC为.CRT$XCA段和.CRT$XCZ段。GCC为.ctor段。
3、atexit实现。
4、入口函数修改。
5、stream和string。
四、如何使用Mini CRT++：编译、链接。

一、系统调用介绍
1、什么是系统调用：操作系统将可能产生冲突的资源保护起来，比如：文件、网络、IO、各种设备等，只能通过系统调用来操作。
2、Linux系统调用：通过0x80中断指令，用EAX中的值表示具体是哪个系统调用。
3、系统调用的弊端：使用不便；各操作系统不兼容。通过运行时库来解决这个问题。
二、系统调用原理
1、特权级与中断：两种特权级别：用户模式和内核模式，即用户态和内核态。CPU根据中断号去中断向量表中找中断处理程序。
2、基于int的Linux经典系统调用实现：触发中断，切换堆栈，中断处理程序。
3、Linux的新型系统调用机制：sysenter和sysexit。虚拟动态共享库VDSO中有具体实现。

三、Windows API：Windows不公开系统调用，只公开API，通过API来完成系统调用。
1、Windows API概览：大量DLL描述及相关文件、工具提供给开发者，称之为SDK（Software Development Kit）。
2、为什么要使用Windows API：兼容性。
3、API与子系统：为了兼容，出子系统（subsystem)。比如：WoW（Windows On Windows），32位系统运行16位程序，就是WoW机制。64位运行32程序亦然。

昨天跟楼下的大叔搞定了这次的漏水事件，简单总结一下。

第一次漏水事件发生在两年前，持续一年。
当时我发现我家的阳台漏水，只要下的得稍大一些，就会漏，水越大，漏得越厉害。第一反应是楼上有问题。
一般预报有雨的时候，阳台就不敢晾衣服。还怕水会流进卧室，泡了木地板。
找楼上的阿姨沟通了小半年，阿姨说不是她家的问题，最终阿姨告诉我真正的问题，墙外的雨水管出问题了。
我确认一下，也发现是这个问题，找物业反馈，差不多折腾他们半年，才给修好。

第二次漏水事件发生在一年前，又持续一年。
去年，楼下的大叔上来找我，说洗手间漏水，我第一反应是我家的水盆坏了，正在修，怀疑是这个问题。
跟大叔说修好水盆再看看。然后就没音了。
上周大叔又上来找我，说又漏了。我家水盆是好的，就不知道原因了。我停用了一周水盆，陪他做测试，看是不是这个问题。
昨天满一周，大叔上来说，漏得更厉害了。
我们协商好，我先不用水盆和淋浴，再试一周。下午，大叔跑上来找我，说确认是他们家自己水管的问题，跟我家没关系。他家水管锈了，漏水。
一直只看吊顶，大叔拆了吊顶看楼板，才发现楼板是干的，水管生锈了，滴水。
幸好我没上来就重新做防水，否则就白折腾了。
我这次坚持的原则是：先用排除法，确认是我家哪一块的问题，然后再动手。

这两次漏水非常相似，事实证明，主观的第一反应是靠不住的：
第一次，我很自信的去找楼上，说是他们的问题。后来证实是别的原因。
第二次，楼下也很自信是我家的问题，后来也证实是别的原因。

大胆假设，小心求证。